Réunion CSE extraordinaire

Plan de continuité d'activité
le 17 mars 2020

Nous avons une réunion CSE extraordinaire concernant les points suivant :

- Projet de Plan de Continuité d’Activité (PCA)
- Projet de recours à l’activité partielle du fait de la pandémie du coronavirus :    

En fonction de l’évolution de la situation, l’entreprise pourrait être contrainte d’arrêter tout ou partiellement des services pour maintenir une activité minimale. Cela serait susceptible d’affecter nos deux sites, d’Andrézieux et St-Avold, dans des proportions qui ne peuvent pas être évaluées précisément à ce jour.
Le cas échéant, l’entreprise sollicitera le dispositif d’activité partielle (chômage partiel), lequel serait mis en place conformément aux dispositions légales et conventionnelles en vigueur.

- Projet Dunkerque

La réunion a été particulièrement difficile puisque le CSE a été séparé en trois groupe dans 3 salles différente et un élu en visioconférence de ST-Avold.

Pour commencer, le point Dunkerque a été reporté à une prochaine réunion vu la gravité de la situation concernant le COVID-19.

En suite la direction, n'a pas répondu à nos attentes concernant la mise en place d’un plan de suivi des activités associées à la dépollution de l’eau. Il était clair que la direction voulait faire tourner un maximum d’atelier, car elle n’a pas pu nous prouver que les productions en cours étaient exclusivement dédie aux traitements d’eau.
Nous avons signalé que malgré la communication de la direction les moyens mis en œuvre pour la sécurité des salariés n’étaient pas à la hauteur des attentes des salariés.

Aucunes garanties n’ont été apportées concernant les moyens mis en œuvre pour la sécurité, la santé, que se soit dans les ateliers ou dans les labos.
Par exemple nous avons déclaré que les salariés dans les ateliers partageaient le même clavier et la même souris mais n'était pas suffisament nettoyé par CONDAMIN.
Des salariés absents n’étaient pas remplacés alors que l’activité n’était pas réduite.

Le médecin a déclaré "qu’il comprenait que l’entreprise continue son activité mais elle doit se recentrer sur l’activité essentielle. Il a déclaré aussi que les consignes du Président Macron était de rompre la chaîne des contaminations en réduisant les contacts en restreignant le nombre de salariés sur le site".

Pour les 2 points seul la CFDT et la CGT ont voté contre les 2 plans.
Nous avons déclaré que la direction refuse toutes discutions, elle ne prend en compte la santé de ses salariés préférant continuer l’activité pour des raisons financières.
Sur le plan du chômage partiel, le vote à été favorable à l’unanimité.

Suite à cette situation nous avons demandé à la direction un inventaire des moyens mis à disposition des salariés (Nb de masques et cartouches) et nous fait un tour dans quelques ateliers.
Il a été évident que vu le manque d’information, nous étions forcés de faire un DGI (Danger Grave et Imminent). Une enquête s’en est suivi avec la direction et nous avons fait le tour des lieux qui nous semblait problématiques :

- La promiscuité dans les vestiaires et les salles de contrôle,
- l’ouverture des portes des vestiaires et des différents accès aux ateliers,    
- le manque de savon et de gel hydroalcoolique dans les vestiaires
- pourquoi la R&D était toujours en fonction alors qu’elle n’a aucuns lien avec les priorités du PCA.

Le maintien de l’activité Générale aura pour conséquence d’augmenter le risque de contamination seule une activité réduite permettra de limiter celle-ci.

Suite à l’enquête et au blocage dû au DGI, nous avons proposé que la direction nous présente un plan de suivi de l’activité qui fasse tourner les activités uniquement axées sur la dépollution d’eau et que soit mis en place rapidement des actions concernant la mise à disposition massive de gant vinyle, de Gel hydroalcoolique, de savon pour l’ensemble des salariés.

La suite et la clôture de l’enquête aura lieu le mercredi 18 mars à 14h00.

 

 

Nous remercions tous les salariés
qui nous ont fait confiance

Les résultats des élections du CSE

Comme nous le pressentions, la participation a baissé dans le collège 1 (ouvrier)
et augmenté dans les collège 2 et 3.
Le CSE est coupé en 2 mais la représentativité n'est pas perdue

participation générale 71,75 % participation générale 66,34 %
participation collège 1 75,78 % participation collège 1 63,45 %
participation collège 2 66,67 % participation collège 2 73,28 %
participation collège 3 64,67 % participation collège 3 65,20 %

 

Les élus :

Collège 1 – Titulaires Collège 1 - Suppléants
CFDT
151 voix
32,89%
Rachid MADJIDI CFDT
151 voix
33,40%
Philippe PEREIRA
Joël PERRIN Maurice GAMMINO
Ludovic BOUCHUT Daniel FERREIRA
Anthony RIZZO Frédéric FAUQUET
CGT
227 voix
49,45%
Eric VALLAS CGT
223 voix
49,33%
Thierry BECKERICH
Jean-Pierre TASCA Fabrice MARTY
Hervé CHARRIERE
Eric BERNIER
Grégory GILET
Mickaël MONTARD
CFTC / UNSA
81 voix
17,64%
Nouredine DJENNADI CFTC / UNSA
78 voix
17,25%
Stéphane MANGEREST
Jérémy FURNON Sabrina BENYOUCEF
Christophe DUMAS
Geoffrey PIRAUD
Eric CARLE
Anthony BONNEVILLE
CSE - Collège 2 - Titulaires Collège 2 - Suppléants
CFDT
33 voix
12,94%
pas d’élu CFDT
39 voix
15,53%
Maud DOMENECH
CFE-CGC
151 voix
59,21%
Thierry RAYMOND CFE-CGC
143 voix
56,97%
Clément SOUDAIS
Nathalie PEREIRA Isabelle VUILLERMOZ
Fabien ENJOLRAS Nathan SUCHAIL
Géraldine ROME Gaëlle DREVET
CFTC / UNSA
39 voix
15,29%
Jean-François FERNANDEZ CFTC / UNSA
38 voix
15,13%
pas d’élu
CGT
32 voix
12,54%
pas d’élu CGT
31 voix
12,35%
pas d’élu
   
Collège 3 - Titulaires Collège 3 - Suppléants
CFE-CGC
121 voix
95,27%
Lionel AVOND CFE-CGC
124 voix
96,12%
Hubert CHARBONNIER
Mohammed EL BOUAINBI Céline BESSET
Christophe CHEVALIER Rémi MARCHAL
CGT
6 voix
4,72%
pas d’élu CGT
5 voix
3,87%
pas d’élu

 

 camenbert représentativité 2019b

Clôture de la NAO 2016

ça y est les NAO sont terminées.

1) La direction a fait un point sur l'emploi des salariés bénéficiant d'une RQTH (Reconnaissance de Qualité de Travailleur Handicapé). Elle a détaillé les raisons pour lesquelle elle ne souhaite pas s'engager sur des objectifs chiffrés d'embauche de travailleurs handicapés.

2) Au terme de cette réunion, il y avait 4 accords à signer.

L'accord sur les salaires.
nous souhaitions que la prime de 250€ soit versée le plus tôt possible mais les autres organisations ont préférées qu'elle soit versée sur la paye de novembre parce qu'il n'y pas de prime en décembre !!!
L'accord sur la répartition de la cotisation prévoyance.
L'accord sur la prime d'ancienneté.
L'accord sur la journée de solidarité.

En cohérence avec notre position depuis le début des NAO, nous avons signé que les accords qui nous semblaient acceptables. L'accord sur la répartition de la cotisation prévoyance et l'accord sur la prime d'ancienneté.

Notre conclusion sur PV de réunion :
Nous somme satisfaits que la direction ait relevé la prime d’ancienneté à 17 ans, qu’elle ait pris en charge à 85 % la prévoyance au lieu de 70%, et que la prime de 250€ soit la même pour les tous salariés.
Cependant, La CFDT considère que cette NAO n’est pas à la hauteur des attentes des salariés au vu des résultats financiers notamment avec un bénéfice de 15 millions d’euros. Les négociations auraient pu être plus avantageuse si elles n’étaient pas organisées à l’avance.
La société s’est certes endettée comme toute société dans le monde mais les prêts sont généralement octroyés aux sociétés solvables.
SNF empreinte auprès de la maison mère SPCM, qui prend un pourcentage au passage.
L’augmentation générale de 0,7 % est insuffisante. Nous estimons qu’il manque un talon pour les toutes les raisons que nous avons évoquées lors de cette NAO.
Nous regrettons que la prise en charge de la journée de solidarité soit conditionnée par moins de 5 jours d’absence par an. Nous considérons que les conditions d’obtention de cette journée de solidarité sont encore un moyen de pointer du doigt les gens malades.
La CFDT ne signera pas l’accord sur les salaires et celui sur la journée de solidarité.

Sous-catégories